Экран iPhone 16 не впечатлил экспертов – его уделывает даже бюджетный Samsung

Фото: скриншот

Авторитетные специалисты из DxOMark протестировали базовый iPhone 16 и вынесли вердикт его дисплею. Девайс вышел в сентябре, но только сейчас добрался до рейтинга.

6,1-дюймовый OLED Retina-экран с разрешением 1179 x 2556 пикселей похвалили за точную цветопередачу во всех сценариях использования, качественный рендеринг видео HDR10 в условиях слабого освещения и хорошую читаемость где бы вы не находились. А еще экран iPhone 16 минимально нагружает глаза пользователя – за это он получил бейдж Eye Comfort.

Но без недочетов не обошлось: авторы критикуют видимость SDR-контента, который, по их словам, выглядит слишком темно и "низкоконтрастно". А сенсорный дисплей, хотя и быстро реагировал на касания, имел фантомные нажатия в альбомной ориентации. Кроме того, частота обновления 60 Гц не позволяет получить по-настоящему плавную картинку по сравнению со смартфонами в таком же ценовом сегменте.

В сводном топе DxOMark аппарат занял 40-е место – он разделил эту позицию с iPhone 13 Pro Max и Xiaomi 14T, при этом уступив недорогому Galaxy A35. В своей ценовой категории смартфон разместился на шестой строчке рейтинга между iPhone 15 и Galaxy S24 FE. 

Примечательно, но в рейтинге дисплеев DxOMark iPhone 15 Pro и 15 Pro Max разместились выше, чем Pro-модели iPhone 16. По мнению экспертов у новых Айфонов в определенных условиях замечено несоответствие яркости HDR10, а также фантомные нажатия, возникающие в альбомной ориентации.

Лидером же топа является Google Pixel 9 Pro XL, который также обошел iPhone 16 Pro Max в тесте камерофонов DxOMark. Что касается автономности, то оба флагмана показывают одинаковые результаты.

Ирина Скиба / Skibair
Журналист ARDinform