Digger может стать крупнейшим провалом в карьере Круза

Фото: скриншот

Digger - амбициозная эко-притча с Томом Крузом в главной роли и под руководством Алехандро Г. Иньярриту — движется к еще более плохим финансовым результатам, чем ожидалось ранее. Из имеющихся данных, фильм может понести убытки около 245 миллионов долларов, что сделает его одним из крупнейших провалов в истории кино, передает The Guardian.

Детали

Согласно отчету издания Variety, предполагаемые кассовые сборы фильма Digger в Северной Америке за вторые выходные составляют 3,2 миллиона долларов, что на 60% меньше, чем во время премьеры (8 миллионов долларов). Таким образом, текущие сборы на внутреннем рынке достигли 14,4 миллиона долларов, а мировые — 35,3 миллиона долларов; по прогнозам, итоговый результат в глобальном прокате составит около 50 миллионов долларов.

Хотя точные цифры не объявляются, Variety оценивает затраты на производство Digger в пределах 160-180 миллионов долларов (что значительно превышает начальный бюджет в 125 миллионов долларов), а еще 100 миллионов долларов было потрачено на маркетинг. Дополнительные 15 миллионов долларов планировалось выделить на рекламную кампанию во время вручения кинопремий, но эти расходы, вероятно, будут сокращены из-за провала фильма. В то время как кинотеатры получают около половины выручки от продажи билетов, Variety подсчитывает, что для покрытия затрат фильм должен был собрать около 350 миллионов долларов. (Представитель студии-производителя Warner Bros. утверждает, что точка безубыточности составит 300 миллионов долларов, что намекает на производственные затраты в 150 миллионов долларов).

Убытки в 245 миллионов долларов поместят Digger рядом с такими знаковыми кинофиаcко, как Остров головорезов (убытки 222 миллиона долларов с учетом инфляции), Хроники хищных городов (224 миллиона долларов) и Марвелы (205-250 миллионов долларов).

Отзывы на фильм, вероятно, сыграли ключевую роль в его низких показателях, поскольку мнения критиков разделились радикально. Главный кинокритик The Guardian Питер Бредшоу в своем обзоре (оцененном в две звезды) описал ленту как "раздражающе поверхностную, тяжеловесную сатиру, которая слишком увлечена собственной значимостью", тогда как заместитель редактора культурного отдела Guardian Australia Сиан Кейн заняла противоположную позицию, назвав фильм "шедевром". Студия Warner Bros. — для которой этот релиз стал последним перед переходом под контроль компании Skydance Дэвида Эллисона — пыталась использовать скандальность ситуации, запустив после премьеры рекламную кампанию с цитированием негативных отзывов, но это, казалось, не принесло значительного эффекта.

В настоящее время 2026 год оказался неудачным для Warner Bros. на фоне подготовки к смене владельца: релизы вроде Супердевушки (Supergirl) и Невесты (The Bride!) показали слабые результаты, а со-главы студии Майкл Де Лука и Памела Абди должны покинуть свои посты еще до завершения сделки. Это резко контрастирует с успешным 2025 годом, когда такие фильмы, как Фильм по Minecraft (A Minecraft Movie), Грешники (Sinners) и Формула-1 (F1), вывели студию на второе место по кассовым сборам — сразу после Disney.

Тем временем лента Социальный расчет (The Social Reckoning) режиссера Аарона Соркина также не оправдала ожиданий в первые выходные проката, собрав примерно 5,5 миллиона долларов в Северной Америке и 9 миллионов долларов в мире. Сиквел Социальной сети (The Social Network), в котором Джереми Стронг исполнил роль основателя Facebook Марка Цукерберга, а Майки Мэдисон — роль информаторши Фрэнсис Хауген, значительно уступил фильму ужасов Джессики Честейн Другая мама (The Other Mommy). Последний возглавил североамериканский прокат с результатом примерно 27,5 миллиона долларов (общие мировые сборы составили 45,2 миллиона долларов).

Карпова Рада
Журналист ARDinform