Пятиногий инопланетянин из камня: Рокки из «Проект »Аве Мария″ может существовать | |
|
Ученые считают, что нечто подобное может существовать в реальности.
В научно-фантастическом фильме “Проект “Аве Мария” показан персонаж по кличке Рокки — это существо было непохоже ни на что, что можно увидеть на Земле. Ученые считают, что нечто подобное может существовать в реальности. Пятиногий инопланетянин из камня, согласно сюжету фильма, прилетел с вымышленной планеты. Она отличалась высокими температурами, а в ее атмосфере преобладал аммиак. Такие условия подтолкнули эволюцию в совершенно другом направлении, пишет Futurism. Идея существования таких странных, но сознательных существ является интересным мысленным экспериментом. По словам профессора философии Калифорнийского университета Эрика Швитцгебеля и постдокторанта Антверпенского университета Джереми Побера, сюжет голливудского фильма может оказаться ни таким уж и надуманным. В своей недавней статье двое ученых исследовали возможность существования иных сознаний, которые принимают формы, выходящие за рамки обычного воображения. Исследователи считают, что учитывая необъятность Вселенной, жизнь в разных ее уголках может принимать совершенно иные формы.
“Тогда наблюдаемая Вселенная за свою жизнь будет содержать квинтиллион подходящих планет. При таком количестве попыток некоторые из этих форм жизни будут действительно странными”, — добавляют авторы исследования. В своей работе команда исследовали фундаментальное понятие философии, известное как “гибкость субстрата”. Его суть описывает то, как одни и те же материалы могут обладать множеством различных свойств. Например, чашка может быть сделана из множества разных материалов и при этом успешно удерживать жидкость. Швитцгебель и Побер утверждают, что сознание может быть также “субстратно-гибким”, то есть оно не обязательно должно состоять из обычной углеродной плоти и крови. “Вселенная может содержать разумы, более странные, чем мы можем себе представить”, — заявил Швитцгебель в своем заявлении. Пара утверждает, что предположение о том, что организмы, подобные тем, что существуют на Земле, являются единственным способом развития сознания, было бы “терроцентризмом” — необоснованным предположением, что жизнь на Земле — единственный способ формирования сознания. “Вероятно, будут существовать различные, сложные и взаимосвязанные функциональные отношения, от мелкомасштабных химических связей до крупномасштабных функциональных различий в сенсорных, запоминающих и аффективных системах. Думать, что каким-то образом среди этого разнообразия только сущности с нашей особой архитектурой и функциональностью будут обладать сознанием, было бы необоснованным терроцентризмом”, — говорится в статье. Подобным же образом, сознание должно существовать и в других формах, о которых мы еще даже не мечтали, утверждают исследователи. “Учитывая, что функционально сложные, поведенчески изощренные сущности, вероятно, возникали или возникнут много раз в наблюдаемой Вселенной, на различных субстратах — мы утверждаем, что было бы нарушением принципа коперниканской заурядности утверждать, что среди этих разнообразных сущностей только мы, или только мы и небольшая часть других, разделяющих наш субстрат, обладаем сознанием”, — подытожили ученые. | |
|
|
|
| Комментариев нет. |
|
